「我不喜歡保險」這句話，幾乎成了很多人下意識的反射動作。
但你有沒有想過，真正被你所討厭的，真的是保險這個工具本身？還是背後那個，讓你感到焦慮不安的「風險」，這該死的東西？
沒有人天生喜歡風險，但風險本就是你我完全無法避免的事實！
不論是突如其來的疾病、意外的發生、家庭收入中斷，甚至家人遭遇不測， 這些都是生活中最讓人感到無力的情境。
然而你討厭的這些風險，它們通常都是從不預告，隨時悄悄襲來。
所以說你不喜歡保險，或許更精準地說，是你不想面對這些可怕的風險。
但問題是，風險並不會因為你不談、不想，就會自動消失。
當風險來臨時，你想怎麼處理？
這時候你面前只有兩個選擇：自己承擔風險、選擇把風險轉移出去
承擔風險，白話點說：「就是自己扛下所有後果，花自己的錢、用自己的時間、扛自己的痛苦。」
轉移風險，則是用一個制度、或一個工具，在關鍵時刻替你出面、替你扛下代價。
而這個工具，就是你口中所稱，討厭的那個「保險」！
所以說到底，保險並不是風險的來源，而是你面對風險時，最實用的解決方案之一。
風險主要為三大面向，你最該先顧哪一個？
我們人生中會遇到的風險，大致可以分為三種：
1、人的風險
生病、受傷、失能，甚至死亡
2、錢的風險
收入中斷、龐大醫療支出、長期照護費用
3、物的風險
車子出事、房子被燒、財產損失等
讓超討厭保險的你自己想想， 這三項風險，你該會怎麼排它們的優先順序？
我想，大部分的正常人，心中不約而同，該都會是得出同一個答案： 「人 > 錢 > 物」
主要也是因為人若沒了，錢和物再多，根本也都沒有意義。
相反的，如果人還在、能力還在，賺錢、修復、重來，一切都還是有機會。
所以真正該先處理的風險，是為哪一種？
如果你也認同「人最為重要」，那麼我們在轉移風險時，首要就應該是處理「人的風險」。
也就是保險中，最核心的本質：保障人本身。
無論是健康、失能、醫療或生死，這些都是你無法預測、但卻能提前準備的風險控管。
保險的功能，並不是為了讓你「花錢」； 而是讓你用小錢，為未來不可預期的風險鋪一條退路。
其實你不是討厭保險，你只是從來沒想清楚風險的本質！
所以，我再問一次：「你真討厭的是保險？ 還是其實你只是不想面對風險！？ 」
但當風險真的悄悄來臨，你會選擇什麼？
一樣獨自承擔，還是轉移風險！？
保險，並不是推銷話術，也不是什麼「恐嚇行銷」。
但它卻是一種讓你未雨綢繆的智慧，是一種風險管理的方式。
也許你不需要立刻買保險， 但你一定需要好好思考，一場關於風險的認知問題。
我自己本身也很討厭聊「人身保險」，畢竟沒有人會希望，出於一番好意的開端，卻一直遭受他人，不明所以的白眼。
我個人較為偏向道家思想：幫助他人，隨意就好！
畢竟並不是所有人，都值得被幫助。
所以我最喜歡聊得保險，是為「錢」的保險，就是如何保護你賺來的錢，怎麼幫助你利用工具讓資產放大，使退休生活提早實現，讓懸著的心寬慰安逸許多。
畢竟沒有人會討厭錢變多的方式，而且若錢真能增長到足夠多的話，本就也已經是解決人身保險的一種變通方式。
所以我在透過許多不同專業，講解各種工具使用時，我肯定會先問：「你目前能拿出的資產有多少？」
然後評估你轉移風險的認知能力如何，再細聊到你的工作情況，各種收入跟投資來源，深入解析到像是要看破你身家，超直接的那般赤裸裸。
評估過後，若我真可以幫忙調整，接著才會幫忙規劃出一系列，如何用不同工具做挪移配置。
畢竟本人所學頗雜，很常並不會只是用一種工具，就可以達到每個案件，彼此的最優解。
除非你只是要最粗暴，那種直來直往的方式，但那也是讓我最省腦的蠻好辦法。
Ce site Web ne contient pas ces publicités ennuyeuses qui bloquent la page Web et entravent la lecture !
Si vous pensez que l'article que j'ai écrit vous est utile, pourriez-vous s'il vous plaît remplir un Questionnaire, me permettant de mieux comprendre les besoins de chacun et d’écrire du contenu de meilleure qualité.
