「我不喜歡保險」這句話，幾乎成了很多人下意識的反射動作。
但你有沒有想過，真正被你所討厭的，真的是保險這個工具本身？還是背後那個，讓你感到焦慮不安的「風險」，這該死的東西？
沒有人天生喜歡風險，但風險本就是你我完全無法避免的事實！
不論是突如其來的疾病、意外的發生、家庭收入中斷，甚至家人遭遇不測， 這些都是生活中最讓人感到無力的情境。
然而你討厭的這些風險，它們通常都是從不預告，隨時悄悄襲來。
所以說你不喜歡保險，或許更精準地說，是你不想面對這些可怕的風險。
但問題是，風險並不會因為你不談、不想，就會自動消失。
當風險來臨時，你想怎麼處理？
這時候你面前只有兩個選擇：自己承擔風險、選擇把風險轉移出去
承擔風險，白話點說：「就是自己扛下所有後果，花自己的錢、用自己的時間、扛自己的痛苦。」
轉移風險，則是用一個制度、或一個工具，在關鍵時刻替你出面、替你扛下代價。
而這個工具，就是你口中所稱，討厭的那個「保險」！
所以說到底，保險並不是風險的來源，而是你面對風險時，最實用的解決方案之一。
風險主要為三大面向，你最該先顧哪一個？
我們人生中會遇到的風險，大致可以分為三種：
1、人的風險
生病、受傷、失能，甚至死亡
2、錢的風險
收入中斷、龐大醫療支出、長期照護費用
3、物的風險
車子出事、房子被燒、財產損失等
讓超討厭保險的你自己想想， 這三項風險，你該會怎麼排它們的優先順序？
我想，大部分的正常人，心中不約而同，該都會是得出同一個答案： 「人 > 錢 > 物」
主要也是因為人若沒了，錢和物再多，根本也都沒有意義。
相反的，如果人還在、能力還在，賺錢、修復、重來，一切都還是有機會。
所以真正該先處理的風險，是為哪一種？
如果你也認同「人最為重要」，那麼我們在轉移風險時，首要就應該是處理「人的風險」。
也就是保險中，最核心的本質：保障人本身。
無論是健康、失能、醫療或生死，這些都是你無法預測、但卻能提前準備的風險控管。
保險的功能，並不是為了讓你「花錢」； 而是讓你用小錢，為未來不可預期的風險鋪一條退路。
其實你不是討厭保險，你只是從來沒想清楚風險的本質！
所以，我再問一次：「你真討厭的是保險？ 還是其實你只是不想面對風險！？ 」
但當風險真的悄悄來臨，你會選擇什麼？
一樣獨自承擔，還是轉移風險！？
保險，並不是推銷話術，也不是什麼「恐嚇行銷」。
但它卻是一種讓你未雨綢繆的智慧，是一種風險管理的方式。
也許你不需要立刻買保險， 但你一定需要好好思考，一場關於風險的認知問題。
我自己本身也很討厭聊「人身保險」，畢竟沒有人會希望，出於一番好意的開端，卻一直遭受他人，不明所以的白眼。
我個人較為偏向道家思想：幫助他人，隨意就好！
畢竟並不是所有人，都值得被幫助。
所以我最喜歡聊得保險，是為「錢」的保險，就是如何保護你賺來的錢，怎麼幫助你利用工具讓資產放大，使退休生活提早實現，讓懸著的心寬慰安逸許多。
畢竟沒有人會討厭錢變多的方式，而且若錢真能增長到足夠多的話，本就也已經是解決人身保險的一種變通方式。
所以我在透過許多不同專業，講解各種工具使用時，我肯定會先問：「你目前能拿出的資產有多少？」
然後評估你轉移風險的認知能力如何，再細聊到你的工作情況，各種收入跟投資來源，深入解析到像是要看破你身家，超直接的那般赤裸裸。
評估過後，若我真可以幫忙調整，接著才會幫忙規劃出一系列，如何用不同工具做挪移配置。
畢竟本人所學頗雜，很常並不會只是用一種工具，就可以達到每個案件，彼此的最優解。
除非你只是要最粗暴，那種直來直往的方式，但那也是讓我最省腦的蠻好辦法。
Diese Website verfügt nicht über diese lästigen Anzeigen, die die Webseite blockieren und das Lesen behindern!
Wenn Sie meinen, dass der Artikel, den ich geschrieben habe, für Sie hilfreich ist, könnten Sie bitte ein Fragebogen, wodurch ich die Bedürfnisse aller besser verstehen und qualitativ hochwertigere Inhalte schreiben kann.
