一個好的髮型，該擁有哪些條件？
這問題讓十個人回答，應該可以講出一百種以上，都不帶相同的各種觀點。
而且對於髮型師，跟一般普通人的想法，考慮的點又完全不一樣。
大家平常都會這樣的說著，每次去髮型店都會被弄得好美，但回家自己弄就整個打回原型，也只能安慰自己，說是因為自己的不整理才醜，而不是髮型師弄得不好！
我只能這樣講，你上髮型店被整理弄得好看本來就是應該，一個厲害的髮型師，對於各種髮型創作，應該是要全能都懂，然而在台灣幾乎就是三步一小家，五步一大家的高密度髮型店，為何有那麼多不同價位的區分，到底差異性跟厲害的點在哪？
別人的想法我是不知道啦！我所知曉的厲害髮型師，應當是修剪打理完，讓你離開店裡後，自己日常的平時隨便整理，都跟在髮型店做出來的效果相近才對！
而不應該，是要被好好打理過才會美！
就像我們常幫藝人、模特造型時，有時候到現場一看，對方根本就是一頭亂髮，有的還都是亂七八糟修剪！
但要上鏡頭前，我們還是需要拿出專業度，讓他們都呈現出最美好的一面！這樣的整理方式，你們覺得真的是一定要很利害修剪嗎？還是只要髮型師，懂得造型打理就行了！
就我的觀點總結，那些合適度、流行風、驚艷感…等等全都先不講，一個好的髮型師，應該是要做到讓客人回家後，極簡化打理方式，日常的隨便整理，在三、五分鐘內就可以變成是好看的頭髮，若做不到，代表那就是一個失敗的難看髮型！
這樣應該就稍稍微的能區分，為何每個髮型師，價位都不太一樣了吧！
所以在你稱讚他人剛弄完的頭髮很美，這個髮型師很厲害時，你應該拉長一些天數，看他日常自己整理是什麼模樣，才來評估什麼叫做一個真正美的好髮型！
有時候也是蠻多是因為地緣性，跟磁場相近，才覺得這髮型師很厲害啦！
荒廢了許久的本業文章，終於開始產出了！但總覺得這樣超坦白的講完，直接就又得罪了一狗票人！
此網站並沒有開啟那不利閱讀、惱人的廣告擋住網頁！
若你覺得我撰寫的文章對你有所幫助，可否幫我填寫一份 問卷表單，讓我更了解大家需求，以編寫出更多優質的內文。