W\u00e4hrend des Erdbebens der St\u00e4rke 403 vor ein paar Tagen, als ich aufwachte, kontaktierte ich sofort viele Freunde. Nach langer, langer Zeit wurde mir klar, dass ich \u00fcberhaupt nicht an meine Psychose dachte, als ob sie bereits aufgeh\u00f6rt h\u00e4tte zu existieren. Menschen auf dieser Welt.<\/p>\n\n\n\n
Ich schickte ihr an diesem Abend eine Nachricht und teilte ihr mit, dass ich nicht sofort an sie gedacht habe, als die Krise kam. Au\u00dferdem sagte ich ihr, dass sich der Fall um ein halbes Jahr verz\u00f6gert hatte und ich nicht verstand, warum ich das konnte. M\u00fcssen wir angesichts dessen weiterhin so t\u00e4uschen und so tun, als w\u00e4ren wir bei der Arbeit sehr gl\u00fccklich, und dann wird alles in unserem Leben reibungslos, gro\u00dfartig und gl\u00fccklich?
Sie sagte, dass ich sp\u00e4ter \u00fcber die zweite Gerichtsverhandlung geschrieben und es ihr direkt gepostet habe. Ich wei\u00df nicht, ob Sie es sorgf\u00e4ltig gelesen haben. Es macht mich jedes Mal wirklich traurig, wenn ich einen Artikel wie diesen schreibe . Ausnahmsweise kann ich nur fragen, ob du noch ein Mensch bist!
Erst letzte Nacht hat Boring einen Test mit dem Versenden von Aufklebern durchgef\u00fchrt und festgestellt, dass sie mich vollst\u00e4ndig blockiert hatte. Sie hatte mich auch blockiert, als sie dem Vermittlungsausschuss mitteilte, dass noch ein Kommunikationsfenster, also die Leitung, frei sei Das wurde immer nur gelesen und konnte nicht beantwortet werden. Es geht darum, mich aus dem Blickfeld zu halten und mich zu zwingen, all die schlimmsten Dinge \u00fcber sie aufzuschreiben und sie der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich zu machen Sie so zu zwingen, meinst du, du musst rauskommen und dich damit auseinandersetzen? ?
Beim zweiten Mediationsgespr\u00e4ch versprachen sie dem Gerichtsausschuss, sich bei mir zu melden. Doch eine ganze Woche verging, ohne dass sie und ihr Anwalt sich auch nur im Geringsten gemeldet hatten und mir ihre endg\u00fcltige Entscheidung nicht mitgeteilt wurde. Deshalb wollte ich diesmal nicht wie beim letzten Mal wieder vergeblich auf ihre Kontaktaufnahme warten und \u00fcber einen Monat vergeuden. Am Nachmittag ergriff ich die Initiative und schrieb O-zi: \u201eEs ist schon eine Woche vergangen, du solltest mir deine Entscheidung endlich mitteilen!\u201c
Wenn ich nicht die Initiative ergreife, tun Sie einfach so, als w\u00e4re es nie passiert. Sie haben mir versprochen, dass ich Sie kontaktieren w\u00fcrde, aber das Ergebnis ist einfach wieder sehr entt\u00e4uschend Dass ich die Sache immer weiter in die L\u00e4nge ziehe und mich nicht mit ihm auseinandersetze. Es verschwindet einfach und das Aufschieben wird die Sache nur noch schlimmer machen.
Ich kann nur versuchen, Ihrem unerkl\u00e4rlichen Anwalt zu vertrauen
, das habe ich dir wahrscheinlich nicht gesagt, weshalb du es immer wieder falsch gemacht hast.
Ich hoffe, dass das, was Sie an diesem Tag vor dem Gerichtsausschuss gesagt haben, immer noch dieses Dialogfenster hat. Sie werden es nicht mehr einfach lesen, ohne es erneut lesen zu k\u00f6nnen, und Sie haben mich an diesem Tag vor dem Gerichtsausschuss erstickt Wenn Sie es nicht getan haben, m\u00f6chte ich mich nur bei Ihnen entschuldigen, und der Gerichtsausschuss und ich haben es gesehen.
Wenn Sie so w\u00fctend sind, warum lege ich dann nicht unwiderlegbare Beweise daf\u00fcr vor, dass Sie es Ihrem besten Freund erz\u00e4hlt haben, und das Gerichtskomitee hat es sogar vorgelesen?
Dann was?
Willst du wirklich mit mir machen, was du willst?
Ist es wirklich so schwer, sich \u00f6ffentlich zu entschuldigen?
Bitte antworten Sie mir vorher pers\u00f6nlich. Ich wei\u00df nicht, ob Sie es mit Absicht getan haben. Ihre verschiedenen Entscheidungen werden sich auf meine sp\u00e4tere Antwort auswirken Du musst es wissen!
Bevor die Zeit gekommen war, rief ich absichtlich alle Telefonnummern an, unter denen ich sie erreichen konnte, aber sie nahm meine Nachrichten weder entgegen noch antwortete sie \u00fcberhaupt nicht, wodurch sich die ihr gesetzte letzte Frist verz\u00f6gerte.
Nachdem die Frist abgelaufen war, schickte ich ihr eine Nachricht, die nie wieder gelesen wurde. Als ich \u00fcber Ihre verschiedenen Aktionen in diesen Tagen sprach, f\u00fchlte ich mich wirklich voller Bosheit, und ich konnte Ihnen nur sagen: Die Geduld der Menschen war seitdem immer begrenzt Du hast beschlossen, bis zum Schluss eine Schlampe zu sein, dann brauche ich mich wirklich nicht mehr zur\u00fcckzuhalten!
Dann schickte ihre gro\u00dfartige Anw\u00e4ltin Su schlie\u00dflich eine unerkl\u00e4rliche Nachricht. Unser Gespr\u00e4ch verlief ungef\u00e4hr wie folgt:
Hallo Herr Chen, es tut mir leid, Sie so sp\u00e4t zu kontaktieren. Da der Fall noch von den zust\u00e4ndigen Einheiten bearbeitet wird, ist es nicht bequem, Sie sofort anzurufen, um Ihnen die Situation zu erkl\u00e4ren.
Um Ihnen eine Vers\u00f6hnung zu erm\u00f6glichen, haben wir unser Bestes gegeben und uns die Zeit genommen, mit anderen Personen im Unternehmen zu kommunizieren. Derzeit sind andere Personen im Unternehmen nicht damit einverstanden, dass wir das Konto des Unternehmens verwenden, also hat Frau Chen dies nur getan Ich wei\u00df nicht, ob wir es einfach so belassen k\u00f6nnen, um zu besprechen, wie wir Sie zufriedenstellen k\u00f6nnen.
Bitte lassen Sie es mich noch einmal wissen, oder lassen Sie mich wissen, wenn Sie andere Ideen haben. Wenn Sie telefonisch sprechen m\u00f6chten, bin ich morgen fr\u00fch von 11 bis 13:30 Uhr oder nach 16:30 Uhr nachmittags erreichbar. Geben Sie mir bitte einen passenden Zeitpunkt an, dann werde ich mich erneut mit Ihnen in Verbindung setzen. Danke.
So habe ich ihm geantwortet:
Es ist wirklich nicht n\u00f6tig!
Ich habe Ihnen Super Invincible mehrere M\u00f6glichkeiten und Zeit gegeben, und ich habe auch versucht, Sie proaktiv zu kontaktieren, aber immer noch keine Antwort erhalten. Dann bleiben Ihnen die zweite und dritte Option.
Man kann nur sagen: Wenn sie wirklich so gut aussieht, wird es definitiv am peinlichsten sein, direkt vom Gericht zertifiziert zu werden.
Lassen Sie mich es noch einmal klarstellen: Ich habe alle Beweise. Wenn Sie den Fall so sehr verlieren wollen, dann ist daran wirklich nichts auszusetzen!
Ich habe gerade direkt beim Gericht angerufen, um mich zu erkundigen, dass Sie bereits gestern gegen drei Uhr nachmittags geantwortet haben, dass Sie sich direkt an das Gericht zur Schlichtung wenden w\u00fcrden, und hat mir dann am fr\u00fchen Morgen eine solche Nachricht geschickt . Ich wei\u00df nicht, ob du immer noch willst, dass ich dir folge.
Wenn wir wirklich dar\u00fcber diskutieren m\u00fcssen, sollten wir diesen Prozess \u00fcberhaupt nicht durchf\u00fchren!
Ich sende diese Nachricht nur, um Ihnen mitzuteilen, dass ich das alles bereits wei\u00df.
Er antwortete mir noch einmal:
Der Sachbearbeiter rief die Firma an, um nachzufragen, und unser Assistent teilte uns auch mit, dass das Unternehmen derzeit nicht zugestimmt hat. Wir m\u00fcssen also pr\u00fcfen, ob Sie einer anderen Methode zustimmen. Gem\u00e4\u00df dem Konsens der vorherigen Mediation werden wir es weiterhin senden Wenn wir einen Vergleich haben, habe ich es dem Gericht gemeldet. Damals war ich mir nicht sicher, ob Ihr Antrag erf\u00fcllt werden konnte, also habe ich den Ausschussmitgliedern gesagt, dass ich nicht wei\u00df, was Ihrer Meinung nach der Fall ist Problem.
Ich bin zur\u00fcckgekehrt:
Der Sachbearbeiter sagte, dass es am Montag eine Mitteilung gab, aber Sie haben gestern nicht geantwortet, und Sie haben nur gesagt, dass Sie direkt eine Klage einreichen w\u00fcrden.
Rechtsanwalt Su:
Gehen Sie direkt zum Gericht. Wir haben w\u00e4hrend der Mediation gesagt, dass wir die Zeit der Ausschussmitglieder nicht verschwenden sollten, also sollten wir es zuerst an das Gericht schicken. Wenn es einen Konsens dar\u00fcber gibt, was Sie verlangt haben, werden wir es Ihnen melden . Was der Sachbearbeiter gesagt hat, ist also nicht falsch, denn bisher habe ich niemanden in der Firma davon \u00fcberzeugt, dass das, was ich Ihnen gesagt habe, nicht im Widerspruch zu dem steht, was die Sekret\u00e4rin gesagt hat. Wenn Sie zu einem Gespr\u00e4ch bereit sind und wir zu einem Ergebnis kommen, k\u00f6nnen Sie dennoch einen Bericht zur Mediation einreichen. Wenn es keine M\u00f6glichkeit gibt, einen Konsens zu erzielen, m\u00fcssen Sie nat\u00fcrlich auf die Mitteilung zur Gerichtsverhandlung warten Die Erkl\u00e4rung zwingt Sie nicht dazu, an den Gespr\u00e4chen teilzunehmen oder nicht zu reden. Bitte beachten Sie das oben Gesagte.
Ich bin zur\u00fcckgekehrt:
Jedenfalls haben wir von Anfang an keinen sogenannten Konsens, oder? Es besteht wirklich kein Grund, die Zeit des anderen zu verschwenden, lassen Sie das Gericht entscheiden!
Wie auch immer, je mehr Gerichtsverhandlungen Sie haben, desto mehr Geld werden Sie verdienen, was sich an Ihren bisherigen Verz\u00f6gerungen zeigt!
Dann ist das, was der Angestellte mir gesagt hat, anders als das, was Sie mir gesagt haben. Ich glaube, dass mein Chinesisch nicht so schlecht ist. Wir sind alle kluge Leute und ich glaube, wir verstehen es alle sehr gut . Was machst du!
Rechtsanwalt Su:
Ich habe mein Bestes getan, um Ihnen die Situation zu erkl\u00e4ren. Sie waren auch am Tag der Mediation anwesend. Ich sagte, ich w\u00fcrde die Ausschussmitglieder bitten, es direkt an das Gericht zu senden, aber ich habe es nicht gesagt Verstecke es vor dir. Was du denken willst, das ist es, ich werde es dir nicht weiter erkl\u00e4ren.
Wenn Sie andere Pl\u00e4ne haben, die ich Ihnen mitteilen soll, werde ich Ihnen auf jeden Fall bei der Umsetzung behilflich sein und Ihre Zeit nicht anderweitig verschwenden.
Ich bin zur\u00fcckgekehrt:
Der von Ihnen gew\u00fcnschte Kompromissplan wurde Ihnen bereits vorgelegt. Was Sie tun m\u00f6chten, ist Ihre Angelegenheit. Ich verstehe das Hin und Her nicht, was Sie nach der Mediation tun m\u00f6chten.
Nat\u00fcrlich wei\u00df ich es besser, als die ersten beiden zu akzeptieren, das hei\u00dft, f\u00fcr die dritte direkt vor Gericht zu gehen. Ich m\u00f6chte Ihnen nur mitteilen, dass der Gerichtsschreiber gesagt hat, dass Sie geantwortet haben, vor Gericht zu gehen, was dasselbe ist wie Was Sie jetzt gesagt haben, ist zwar, dass es vor Gericht geht, aber es ist nur eine Reise. Der Prozess ist anders, ich glaube, Sie im Debattenclub sind damit vertraut.
Rechtsanwalt Su:
Ich habe absolut keine Ahnung, was Sie meinen, und ich verstehe nicht, warum die Pfade unterschiedlich sind. Das liegt m\u00f6glicherweise au\u00dferhalb meines Wissensrahmens, deshalb werde ich nicht auf Details eingehen. Bez\u00fcglich der Konditionen m\u00f6chte ich nicht mit Ihnen streiten, ich sage nur, dass wir Ihre Anforderungen nicht erf\u00fcllen k\u00f6nnen und dass wir noch einmal dar\u00fcber diskutieren k\u00f6nnen, sondern wir bringen lediglich zum Ausdruck, dass wir offen sind -gesinnt. Ich habe Ihnen oben erkl\u00e4rt, dass ich Sie nicht mit weiteren Antworten bel\u00e4stigen werde, wenn keine konkreten anderen Bedingungen vorgeschlagen werden.
Damit war das Gespr\u00e4ch beendet. Ich habe dann einen Screenshot gemacht und ihn O geschickt. Darin habe ich ihr gesagt, dass es ihrem Anwalt nur ums Geld ging. Je mehr Gerichtstermine er hatte, desto mehr verdiente er. Er hatte keinerlei Interesse daran, das Problem zu l\u00f6sen, und es war ihm v\u00f6llig egal, ob sie gewann oder verlor. Er war einfach ein L\u00fcgner! Wenn du das wirklich f\u00fcr akzeptabel h\u00e4ltst und den Anwalt nicht wechseln willst, dann mach weiter!
Du hast mir dort am fr\u00fchen Morgen ein paar Passw\u00f6rter verraten. Glaubst du, dass nicht jeder die W\u00f6rter verstehen konnte? Ich m\u00f6chte die Leute dazu bringen, schon seit vielen Jahren zu schreiben, also sollte mein Verst\u00e4ndnis der chinesischen Schriftzeichen nicht so schlecht sein!
Ich verlor wieder die Fassung und war so w\u00fctend, dass ich noch am selben Tag den ersten Mediationsartikel verfasste und ihn O gab, wobei ich ihr mitteilte, dass wir drei dar\u00fcber diskutierten, wie wir sie dazu bringen k\u00f6nnten, sich \u00f6ffentlich zu entschuldigen, um diese Angelegenheit zu rechtfertigen!
Nachdem ich dann festgestellt hatte, dass O mich komplett blockiert hatte, schrieb ich ihrem Anwalt: \u201eIhre Mandantin hat gerade festgestellt, dass sie mich komplett blockiert hat, einschlie\u00dflich des letzten Chatfensters auf Line, \u00fcber das sie mit dem Gerichtsausschuss gesprochen hat. Ich habe bei Ihrer sogenannten Entschuldigung keinerlei Wohlwollen gesp\u00fcrt; sie war pure Boshaftigkeit.\u201c
Sie sagte, dass die Firma keine Beitr\u00e4ge posten k\u00f6nne, aber hat sie vergessen, dass sie auch eine Taiyaki-Fanseite hat? Das hat nichts mit der aktuellen Firma zu tun, weil sie komplett abgeschnitten wurde, als ich sie heiratete.
Bis ich diesen Artikel ver\u00f6ffentlichte, hatte ich keine Antwort von ihnen erhalten.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl er Unsinn redet und die Fanseite im Privatbesitz des Unternehmens ist und einen Vertrag hat, postet er dennoch gelegentlich ultraprivate Urteilsartikel! Was f\u00fcr ein Verr\u00fcckter w\u00fcrde so einen Vertrag mit Ihnen abschlie\u00dfen?
Es ist unerkl\u00e4rlicherweise ein halbes Jahr her und ich m\u00f6chte nur, dass sie sich \u00f6ffentlich entschuldigt. Ich verstehe wirklich nicht, wie schwierig das ist!
Wollen Sie wirklich, dass ich ihr dabei helfe, ihr alles \u00fcber die Menschen und Dinge um sie herum zu erz\u00e4hlen, wie sie sie kritisiert und wie unangenehm sie sind, sodass sie trotzdem arbeiten muss?<\/p>\n\n\n\n